林明禎和小野（盧鎮業），近年雙雙以演員身份穿梭於香港影壇，在水銀燈不間斷的閃爍下，二人漸漸從影壇側跟往影圈中心步近，雖然尚未有合作機會，卻因為一次造型照拍攝而碰上。情況像極初遇「阿Meow」的林明禎，根本沒想到「大佬」會離她而去，僅剩孤身一人的華麗，卻因此走近了家人；亦如同戲內佈滿傷痕的「鄭sir」，明明心態盡是脆弱，盧鎮業還是選擇與溫柔同行，引領觀眾們一起走過悲痛。這一隅，有著深愛香港電影的他和她，無論你喜歡誰，電影都是他們理解傷痛的言語，關於社會，也關乎失去的人該如何堅強走下去。

Text．Leon Lee｜Styling． Sum Chan｜Photo．HUNGMC｜Hair．Matt Chau（MinChen）、Jay Yeung@The Edge salon and academy（盧鎮業）｜Makeup．MinChen、Carmen Chung（盧鎮業）｜Wardrobe．Theory

穿搭於演戲的份量

在思考穿搭之前，你會先從那部分開始篩選？

林明禎：我出門第一件事是要舒服，美是放在第二位的，所以我不算很懂得穿搭，只要第一件拿起來的單品足夠舒適就可以了。我認為時裝跟煮食很相近，每一次每一個廚師煮出來的成品都不一樣，可能會混和許多不同成分，然後創作出不同的味道，就是這樣一種特別的藝術，所以我會從感覺部分開始。

盧鎮業：我會從顏色吧！雖然我的衣櫃一向只得白、藍、灰，但總會有跟當日比較友好的顏色，譬如先選好褲子色調，我就會從那裡發展下去，我通常都是從下身出發選擇的。當然藍色也不錯，雖然很普通，但同理是舒服，穿上身能讓人感覺得到平靜。

衣服對你揣摩角色的重要性？

盧鎮業：我覺得視乎你如何擁抱它們。譬如我拍《花椒之味》就是做一個從男童院出來的青年去了做侍應，當時配給我的服飾是一套很不修邊幅的運動裝，卻配了一個玉墜，但我的角色背景其實並沒有設定為甚麼要有，又不是親人給的之類。還未埋位前我把玉墜鵮在嘴，你會去想這個道具對角色有甚麼意義，而又是誰送給他的呢？幾歲開始戴在身上形早影不離？所以我想當你進入角色時，衣服的精粹並不在於華麗，而是那些服飾的「重量」到底放在哪裡。

兩個人的自在圓滿

鏡頭前後的自己是？

盧鎮業：我想鏡頭前大家都會覺得我是寡言認真的人，但鏡頭後的我都會嘗試有得偷懶就偷懶，工作時當然認真至極，但也會把握時間去放鬆與耍樂。

林明禎：我覺得鏡頭前的自己是活力滿分的，但鏡頭後的我可是十分慵懶（哈哈）。

一個人獨處/兩個人相處的自己是？

盧鎮業：一個人的時候我很靜，會不斷找一些內容填充這段時間，可能是文章也可能是一部戲，書本也可以，若然甚麼都沒有的話也會選擇發呆。但兩個人的時候我說話會變多，感覺好像雙方該要輪著對話，你不開口我開口的樣子，所以我想當兩個人的時候，或是我很樂意聆聽對方的時候，我都很容易跟別人聊得上。

林明禎：一個人的時候……我是十分慵懶的，兩個人的話就……一起慵懶吧。

兩心太入戲

關於進入/抽離角色的比例，你們的心得是甚麼？

林明禎：我是一個好需要「take action」的人，就是如果我沒聽到這句的話就很難進入狀況。但只要導演一跟我說action，我就會馬上立刻進入角色，就跟那個「CUT」是一樣的， 聽到「CUT」喊停我就回來了。因為目前我試過的角色也不算很多種， 最近就是很開心的賀歲片， 其實我自己剛好很享受本人跟「meow」很相似的感覺，所以也不太會有抽離的感覺。

盧鎮業：我感覺上進入角色的準備時間愈長就愈好，譬如前期多一點時間，而抽離真的是愈短愈好。尤其需要飾演一些比較多心事或者經歷了許多痛苦的角色。所以如果可以選擇的話，我會希望前期能盡量長時間，而離開的話則盼望能像林明禎，一「CUT」便回來就最好了，這樣便是最理想的方式。

我認為《年少日記》有一個很重要的安排發生得很好，我們最後一天拍攝亦是結局的拍攝日，意味著「鄭Sir」在天台重遇哥哥。對於我來說很重要，因為最後一日就是跟角色一同重溫復活，所以當拍攝結束後，就能很鄭重地跟這個角色說再見，這點得要歸功於劇組有投放這個小心思。

會發掘自己跟角色的相似之處嗎？角色之間有沒有地位之分？

林明禎：會的。但怎麼說呢，如果以我自己跟「阿Meow」相比，我其實不太認同她的愛情觀，我算是比較瀟灑的類型，然後理智神經比較大，所以我們唯獨相似與有共鳴點的地方是「家人」，因為我是「哎吔大嫂」，決心一個人擔起頭家，然後我自己也是想先把所有家人顧好，再來專注自己的事情，也是優先顧家的。不過我始終演過的戲沒有很多，所以所有角色對我來說都同樣重要，很期待了解自己的「天花板」還可以去到甚麼高度。

盧鎮業：我不會去區分角色的地位高低，但又確實會因為場口比較多，變相我有更加多空間去搵跟「鄭Sir」的接觸面。去細閱他生活的質感，他的關係網絡，這些事都令到我跟角色有變得更親近。但這點不代表一些戲份少的角色就很疏離的去演。其實你反而要更加用力與方法去貼近他，那些空白的部分如何填補呢？都是一個難度所在。

成為演員後，對香港有改觀嗎？

林明禎：以前我尚未入行時，我是不會進戲院看電影的，只會在家中看。但成為演員之後，我不知為何就變得很愛到戲院看，感覺真的是完全不一樣，變得跟電影跟演員的感覺好近。始終我小時候都是看香港電影長大的，作為馬來西亞人，當時自己對香港一直有一種憧憬，覺得香港完全是另一個世界，很多很有地道風味的五顏六色的招牌，很像是置身另外一種夢境當中。

但我從來沒有想過自己有機會涉足香港電影圈，成為香港電影一份子，這點對我來說是最神奇的。因為我自己每天起床都有個習慣，我會把整個家的窗簾打開打亮，跟這個世界說早晨，然後我就會跟自己說真的很奇妙，「我現在人在香港，準備要去拍戲了。」直到現在還是覺得這際遇很神奇。

盧鎮業：其實我跟林明禎一樣覺得很神奇，因為我也是看香港電影長大的，而小時候總覺得「香港電影」很遙遠。我入行第一份工作是做收音拿咪托的，2009年麥曦茵作品《前度》的收音助手，當時已經覺得很神奇，因為從小覺得演員就是在電視機的四方框裡，我入VHS播放錄影帶就看他們演戲，然後慢慢長大了看VCD入戲院，你怎會想到有一天是自己拿著Boom，然後阿嬌（鍾欣潼）、杜汶澤就在身旁。跟電影的距離感一下壓縮了很多，我認為是從那刻開始發現，自己跟電影可以走得這麼近。

關於盧鎮業對港產片的話

覺得近年香港電影的主題為何都集中在「社會」上？

盧鎮業：我會認為這個題材不是突然爆發出來，不過是九十年代期間它不是電影圈主要的題材，因為香港電影最外顯的當然是動作片、功夫片、警匪片、笑片之類，但不代表我們沒有社會議題。很深印象是自己到了20多歲才第一次看張之亮導演的《籠民》，是很深刻地刻畫住籠屋的人所面對的狀況，他們將要被趕走時有多無助，這一類的電影好明顯不是唯一，前前後後其實都有好多書寫社會狀況的作品，只不過在大眾層面沒那麼認知到，因為我們有其他更響亮、更被外界所認識的片種，但這件事關係到很多層面。譬如
製作費；又可能因為亞洲其他電影市場在八、九十年代尚未成長，但當其他市場都成熟以後當地觀眾都會看本地片，自不然香港電影賣埠會變差，製片成本又變相再減少了，這件事的發展是一件很自然的脈絡。

從獨立片到商業片，對香港電影的看法有沒有變更？

盧鎮業：其實獨立電影與商業電影，當中一定有差異，一個可能是工業體制去製作發行，另一個則是以相對低的成本去開一部戲，兩者的skill可以很不一樣，而它們書寫的題目、方法甚至拍攝的方式都很不相同，本來就是兩種生態。只不過是我過往跟現在，可能是投身了不同的生態，好自然兩者是不同的東西。所以對我來說理解之所以沒有不同，就是因為我依然清晰香港電影的生態吧。至於適應與否，如果以「演員」作切入點的話，其實不論獨立片商業片，它們的共通性在「演員」上是最大的，因為演員的崗位其實都是要進入角色，要學習這回事，在這個「創作」上來看獨立片商業片差異不算大。

提名金像獎的感受是？

盧鎮業：從演以來一直到現在，我慢慢轉跑道做幕前演出，然後提名男配角，或者做金像獎頒像司儀、嘉賓，感覺是處身夢幻之中旋轉，而實情到現在我也還沒能夠想像，自己以「最佳男主角」提名人身份親身走入金像獎現場的感受，所以我不想太多，相信到時候就會知道。■