由邱禮濤編導，劉青雲、吳鎮宇主演的《談判專家》即將於今日（6月13日）香港上映。開宗明義，本片屬於荷里活經典電影重拍，原版《冇數講》（The Negotiator,1988）當時由Samuel L. Jackson以及Kevin Spacey所主演，兩者故事當然圍繞沉冤待雪的談判專家，如何透過連綿不斷的「舌戰」自保。而今次《談判專家》在加入香港背景後，除了演繹更加貼地外，重點當然也落在多年未有合作的兩大影帝級男主角。

至於劇情，《談判專家》主要講述談判專家卓文偉（劉青雲飾）被陷害成為殺警及貪污案主腦，為查出真相自證清白，鋌而走險大鬧警局並綁架警察，務求與另一談判專家謝家俊（吳鎮宇飾）進行談判。在警方部署的武力強攻下，卓文偉一方面奮力抵抗，另一方面與謝家俊鬥智斡旋，拆解貪污案背後的莫大陰謀！因此各位應該相當好奇，到底事隔26年後的本地化「翻拍」，與原版差異究竟在哪裡呢？

！！！注意文中含有劇透，請斟酌閱讀！！！

《談判專家》的4點改編

雙雄對決前，二人多加了一場戲

相比原版《冇數講》，《談判專家》在正式進入卓文偉（劉青雲飾）被陷害的主線前，導演選擇替劉青雲和吳鎮宇加入兩人之間的淵源，來塑造兩位的人物形象。先是開局的「陳大來事件」，導演刻意強化了對弱勢族群的關注與同情，譬如由劉德華扮演精神病丈夫，挾持人質只為找回自己的兒子，因為他以為兒子被福利署的人搶走了，而行動最終亦以「救到人質，卻救不了犯人」告終。謝家俊（吳鎮宇飾）為自己救人失利感到愧疚，決定辭退談判專家一職，轉職社工繼續協助弱勢社群。而卓文偉亦藉此了解到對方品格高潔，打上不貪錢財、為人正直的標籤。令後來的「雙雄對決」能有更強說服力：為何行內最頂尖的談判專家，只願意跟一名「前談判專家」進行對話，甚至成為危機關頭最可信之人。

用社會議題達成本地化

承上所述，邱禮濤導演以兩人首次合作的挾持人質事件作為電影開端，無疑是為增加吳鎮宇角色的篇幅與層次，也盡量涉獵一些對社會基層的關懷。而事實上，這單案件是根據香港80年代轟動一時的「郭亞女事件」為藍本改編的，作用於總結電影第一階段時謝家俊的性格，並嘗試提及香港那些被遺忘的邊緣人，不正常和需要幫助的人，並把議題伸延到社工解決問題的「主動性」和警方「相對被動」的問題等等。

英雄惜英雄

看過《冇數講》的讀者都知道，Roman（Samuel L. Jackson飾） 原為芝加哥警局的頂尖談判專家，卻被陷害涉及貪污案，並被懷疑是殺害搭檔的凶手，因而被撤職控訴。在投訴無效、求救無門的情況下，Roman冒險劫持人質與警方對峙，亦因深知警方談判程序，因此點名要求另一名頂尖的談判專家——Sabian（Kevin Spacey飾）與他談判。所以有趣的是，他必須運用談判技巧來說服這位同行協助自己，而這個人對他是否清白根本沒有興趣，他只專注於人質的安全和讓綁匪繩之於法。為了實現這個目的，他甚至會有點功利，或是用小手段去確保這次實牙實齒的「講數行動」能夠成功。

到了《談判專家》，由吳鎮宇飾演的謝家俊則相對顯得理想主義，不但撇掉了Kevin Spacey身上那股精英氣息，而且同理心爆棚，就連「呃飯食」的老婆婆也會主動上前幫忙，幾乎很多台詞動作表情都是基於尊重生命上的，不希望有人危險或死亡。而原版的Sabian則想保持拯救人質時無人受傷的紀錄，令兩個有相同背景與能力的人，在互相試探兼較勁。所以從新版角度來看，《談判專家》少了兩位主角亦正亦邪之間的對決，反而修改成類似「英雄惜英雄」的同行默契。

對結局處理不同

在原版結局中，主角們其實並沒有找到證據，但勝在兩位談判專家足夠機智，聯手演了一齣「共犯」戲碼，來讓警長最終露出馬腳，而警長在事敗後打算舉槍自盡亦被阻止了。而《談判專家》最後的結局跟新加的第二場銀行炸彈案相呼應，因為羅安邦（苗僑偉飾）同樣是被狙擊手鎖定瞄準後，得知逃脫無望繼而吞槍自盡。然而這一槍沒有被制止，令電影收尾有些點到即止的感覺，因為卓文偉找到的那段錄音證據，裡頭還有多少秘密只有林家昌（鄭則仕飾）知道，或許真相遠遠不只一位主謀，而最後劉青雲跟吳鎮宇不過是互相打趣著向對方致意，也著實有點輕描淡寫好一番生死豪情呢。