想當年，瀨尿蝦同牛丸都可以溝埋吖笨，照道理，粵語同文學冇理由唔可以溝埋一齊，何況粵語文學本身唔係笨招。據《經濟學人》幾年前嘅一項統計，全世界有6,200萬人常用粵語，所以最近香港有本《迴響》粵語文學期刊面世，負責統籌嘅鍾卓玲就話，喺呢個時代推動到呢本粵語文學期刊嘅誕生，可以話係合情合理。終於等到你喇，施主！

Text．Nic Wong
Photo．Hoyin（portrait）、Bowy（product）

當初《迴響》係點樣開始？

成件事其實好簡單，係我哋老總山城豬伯諗出嚟。佢一直用開粵文寫小說，今年5、6月嗰陣，心血來潮想搞本雜誌，加上「粵典」創辦人阿擇，連埋我在內，四個朋友就一齊去諗點樣成事。我哋個個都有正職，有啲唔方便出樣，有啲甚至唔喺香港，所以就由負責統籌同出版嘅我，今日出鏡做訪問。

背後有乜目的？

第一，當然想推廣粵文啦；第二，就係想鼓勵閱讀。點解出雜誌呢？老總講起，而家好少人睇書，尤其後生仔好似覺得睇書好大壓力，但佢哋上高登、上Facebook睇長文又唔係好抗拒喎，咁就諗到，不如用粵文寫小說出本雜誌啦，睇吓係咪一個新方向，吸引大家睇返書呢？

有咗呢個諗法，跟住點樣成事？

本身開始唔係諗住搞眾籌，但慢慢諗到真係冇錢搞，首先唔講稿費，只係印刷都已經要幾萬蚊，想解決就唯有眾籌。我哋都諗過申請funding，但唔係一時三刻即刻批到。

最後，眾籌反應好似唔錯？

嗰次眾籌到大約30萬，聽落好多，但其實只係出到3期書，所以之後點樣繼續營運落去，都仲係一個問題，暫時只係見步行步。第一期我哋印咗3,500本，但唔夠賣，好多人都話買唔到，但就算而家賣60蚊一本，都係回唔到本。

粵語、文學、期刊，呢三件事點樣互相結合？

粵語係我同你講嘅語言，全世界有好多人講，問題係，雖然有人用過粵語寫文章，但好似一直冇好正統咁做記錄。文字呢樣嘢，口耳相傳當然可以，但過咗一百年後，到時仲有冇人講粵語呢？我哋想用實體嘅記錄去記住呢一刻，所以用咗期刊呢個方式，而唔係網上文章。

雜誌主要係徵稿，有小說、詞評、書評、甚至飲食，當中觀察到啲乜？

我哋徵稿嗰陣發現，原來有好多網友都用口語寫開嘢，個個都有上網post小說，高登、Facebook、Medium都有。反而，其他人唔算好習慣寫同睇粵文，可能只係喺Facebook度寫，寫幾句嘢okay，但用粵文去寫成篇文，試過就知有幾難，個腦未必轉得切，甚至初初睇粵文小說，都要用口讀出嚟，先至可以理解到，所以要用啲時間去接受，好難改變人嘅觀念。而呢次我哋用「粵語+文學+期刊」，就當係一次實驗，睇吓粵語寫嘢之後可唔可以流行。

審稿準則係點樣？有冇客觀嘅標準？

我哋揀文有好多類型，有啲著重故事性，有啲就係「撚字」，用一啲只係粵語會用嘅字，但其實我哋唔會話邊樣好或者唔好，理由好簡單，大家覺得一篇文好唔好睇，都係好簡單好主觀，能唔能夠令你繼續睇落去。所以，如果有人用字好華麗，但大家唔想睇落去嘅話，都係冇用。所以，審稿準則就係，一個普通人覺得好睇就夠。

而家大家都有用Facebook甚至WhatsApp，粵語入文係咪流行過之前？

粵語寫文嘅平台，其實唔算多，嗰陣高登可能算係最高峰。只不過，我都覺得social media同WhatsApp係用粵語寫文嘅最大誘因，例如我自己覆message，都唔會寫「我到達了」，咁樣個腦反而仲亂，所以我都覺得粵文係多人用咗，絕對係一件好事。

點解咁想推廣粵文？

語言係一件自己會流動發展嘅事，到底係我哋特登去推廣粵文，抑或粵文去到某個高位，大家覺得有需要存在，推動我哋去做《迴響》呢？我覺得係相輔相承。如果大家唔覺得呢件事係重要，眾籌係唔會成功，所以真係要全香港好多人一齊推動，先會做到。

你覺得點解香港人咁支持《迴響》？ 

唔可以否認，大家有份本土情意結，近幾年開始關注香港自身嘅嘢，凡係香港嘅嘢，都想保留。當中，當然有政治考慮，擔心會唔會有啲香港文化嘢突然間會冇咗，但我哋《迴響》團隊唔會好灰，覺得大家開始關注本土呢件事，絕對係好事，好值得開心。

出版第一期之後，有冇其他諗法？ 

近排我哋出咗網上版。原因係，我哋發覺原來睇粵文、講粵語嘅人，唔只香港，仲有加拿大同埋世界各地，甚至係中國大陸。佢哋買唔到書，尤其而家有疫情，好難寄書，所以我哋決定出網上版，解決呢個問題。

好多人話要「保育」粵語，你哋點睇？

其實我哋唔想「賣小強」（意思係：賣弄悲情、博人可憐），唔想「情緒勒索」，好似宣揚粵語就嚟冇喇，我哋對呢種手法幾反感。明明係一件好正面嘅推廣，但講到就嚟死，要「賣小強」先有人睇，我覺得咁樣係侮辱咗「廣東話」。